Peter Quillin vs Lukas Konecny

19/04/2014 08:13

Official weights from Washington, DC: Peter Quillin 159.8 vs Lukas Konecny 158.25

for the World Boxing Organization Middleweight Championship of the World.

WBO middleweight champion Peter Quillin (30-0, 22 KO’s) will be continuing with his habit of defending his title against weak opposition when he faces #2 WBO Lukas Konecny (50-4, 23 KO’s)
Read more at https://www.boxingnews24.com/2014/03/peter-quillin-vs-lukas-konecny-on-april-19th-on-showtime/#LLwSf7BxK2JdARFQ.99

 

WBO middleweight champion Peter Quillin (30-0, 22 KO’s) will be continuing with his habit of defending his title against weak opposition when he faces #2 WBO Lukas Konecny (50-4, 23 KO’s)
Read more at https://www.boxingnews24.com/2014/03/peter-quillin-vs-lukas-konecny-on-april-19th-on-showtime/#LLwSf7BxK2JdARFQ.99

 

GLADIATOR PROMOTION:

Ranked Match

" In boxing are not afraid . You can not go into the match with fear. I am glad that at the end of a career can such a match box . I'm not under pressure and can show their quality , "he said before the game Lukáš Konečný , (Czech boxer)
And that was certainly true.
In the morning, I read some reviews of this game and 80 % disagree with their assessment .
1st Unlike last match was Lukas very, very well prepared physically and vice versa in the eleven round of Quillin started to have problems with the condition .
Min 2 second referee damaged Luke. First in 10.kole unreasonably attack ended with Lukáš ropes and then 12 round ever made its previous decision to " unbalance " Lukáš and the Quillin used for heavy foul on Luke bent when it hit in the groin . The moment this was done in 12 round any boxer in the title match, to be punished for it immediately . It is incomprehensible that then the result is 3:0 for Quillin .
Let the third , but objective .
- Quillin had an excellent defense in the bottom, which is a problem in Lukáš where boxes with higher boxer and once again showed that the long arm of his opponent in the tactics of strikes in the bottom of assertion. A coach Lukáš had to know and choose a different tactic .
- Defence Lukáš was excellent and his tactics to push the opponent too, just completely forgot that his preference of counter - defense. You 've never seen a coach do not understand why he did not recommend this , even though with each attack was Quillin because of its open character . You just might get Luke the most points from the judges and vice versa in the absence of a tactic Quillina it added points to him , because it seemed that Lukáš is passive.
- I was right in that Quillin was in the techniques of dynamic, but what he lacked was definitely hardness and techniques that Lukáš should be used , even if the opponent is constantly pushed into the ropes no break its superior hardness defense Quillina . Quillin is definitely avoided battle in the corners and it was Lukáš or his coach to use as well as other matches Quillina is his weakness .
Conclusion: Personally, I think that in Europe , this match was completely balanced with regard to the evaluation of judges , while Quillina intentional foul on Lukas Konecny ​​it would "out score" him. Reviews for Peter 3:0 Quillina is unfair and I consider him worthy of protest, just because rings Referee ! On the other hand, we must recognize that Lukáš finally had to be from 8 wheel harder , had more of a risk not to consider Quillina point victory for his success. Which Lukáš reportedly said before the game and Czech media today present themselves as successful Czech champion. Guest CT 24 that Quillin had from the beginning of the match under control and not allow surprise , is once again a display of Czech Smallness and not profesional ranking, whoever wrote this comment deserves one " surprise" to the chin !

Fotka: Říkal jsem, že sem zažil už větší bomby než měl Quillin, ale tohle ramínko 4 dny po zápase svědčí o tom ... že úplně nelechtal :-)

 

 

Photo Gallery: Peter Quillin vs Lukas Konecny

Topic: Peter Quillin vs Lukas Konecny

Date: 20/04/2014

By: GLADIATOR PROMOTION

Subject: Hodnocení zápasu

„V boxu se nejde bát. Nemůžete jít do zápasu se strachem. Jsem rád, že na sklonku kariéry můžu boxovat takovýto zápas. Nebudu pod tlakem a můžu ukázat svoje kvality,“ prohlásilpřed zápasem Lukáš Konečný
A to byla rozhodně pravda.
Od rána čtu některá hodnocení tohoto zápasu a v 80% nesouhlasím s jejich hodnocením.
1. Na rozdíl od posledního zápasu byl Lukáš velmi,velmi dobře připraven po fyzické stránce a naopak v 11 kole Quillin začal mít problémy s kondicí.
2. Min. 2x rozhodčí poškodil Lukáše. Nejdříve v 10.kole nesmyslně ukončil útok Lukáše u provazů a pak v 12.kole kdy dopustil svým předchozím rozhodnutím "rozhození" Lukáše a toho Quillin využil pro těžky faul na Lukáše kdy jej v předklonu udeřil do slabin. Ve chvíli kdy toto udělá v 12 kole jakýkoliv boxer při titulovým zápase, má být za to okamžitě potrestán. Je nepochopitelné, že pak výsledek je 3:0 pro Quillina.
3. Buďme, ale objektivní.
- Quillin měl výbornou obranu na spodky, což je problém u Lukáše pokud boxuje s vyšším boxerem a opět se ukázalo, že dlouhé ruce jeho soupeře mu v taktice úderů na spodky nesvědčí. A to měl trenér Lukáše vědět a zvolit jinou taktiku.
- Obrana Lukáše byla výborná a jeho taktika tlačit soupeře taky, jen, že zapoměl zcela na jeho přednost-kontra z obrany. Ty jsem vůbec neviděl a nechápu proč trenér mu toto nedoporučil, ikdyž při každém útoku byl Quillin kvůli své postavě otevřený. Zde právě mohl Lukáš dostat od rozhodčích nejvíce bodů a naopak při absenci a taktice Quillina to přidávalo jemu body , protože se zdálo, že Lukáš je pasivní.
- Nemýlil jsem se v tom , že Quillin byl v technikách dynamický, co mu ale rozhodně chybělo byla tvrdost technik a toho měl Lukáš využít, ikdyž tlačil soupeře neustále do provazů neprorážel svou lepší tvrdostí obranu Quillina. Quillin se rozhodně vyhýbal souboji v rozích a toho měl Lukáš , respektivě jeho trenér využít, protože i z jiných zápasů Quillina je to jeho slabina.
Zavěr: Osobně si myslím, že v Evropě by tento zápas byl naprosto vyrovnaný pokud se jedná o hodnocení rozhodčích, naopak úmyslný faul Quillina na Lukáše Konečného by jej vybodoval. Hodnocení 3:0 pro Petra Quillina je nespravedlivé a považuji jej za hodné protestu, už jen kvůli ringovému rozhodčímu! Na druhou stranu je třeba uznat, že Lukáš Konečný měl být od 8 kola tvrdší, měl více riskovat a nepovažovat bodové vítězství Quillina za jeho úspěch. Což Lukáš údajně prohlásil před zápasem a česká média to dnes prezentují jako úspěch českého šampiona. Hodnocení např. ČT 24, že Quillin měl od začátku zápas pod kontrolou a nepřipustil překvapení, je opět ukázka české připosranosti a ten kdo tento komentář napsal zasluhuje jedno "překvapení" do brady!

Date: 19/04/2014

By: GLADIATOR PROMOTION

Subject: Peter Quillin vs Lukas Konecny

Peter Quillin je velmi rychlý a hlavně dynamický tvrdší než Lukaš Konečný. V tom vidím velké nebezpečí pro Lukaše. Výhodou Lukáše je pak jeho technika boxu na spodek. Pokud důsledně toto použije bude mít v zápase naopak výhodu on.
Můj názor na výsledek zápasu je: Vyhraje Konečný pokud není přetrénovaný jako v minulém zápase.

New comment

Zde uveřejněné fotografie byly použity s veřejně dostupných zdrojů!


Make a free website Webnode